鲁迅连个长篇都没有，为啥一提到中国现当代文学都说是TOP1

我有两个孩子，大孩子是个千金，老二还是一个千金。

你觉得长篇一定比短篇水平高吗？
凡事放在当时的环境去看：鲁迅的年代是从文言向白话转变的时期，大部分人都写得不文不白不伦不类，象他那样嘻笑怒骂皆成文章的就没几个。忘了谁说的了，鲁迅可以说是当时的白话第一人（水平第一，不是时间上的第一）。而且他写文章脑洞够大（乌鸦的炸酱面你吃过吗？），内容也够深刻（有时侯甚至尖刻），文字常常能两三句就能营造和表达他想要的氛围和情感。

感觉鲁迅的文章对人性的揭露是任何一个中国文学家都不能比拟的。年青的时候读来还没有什么感觉，现在老了再读，真的感觉不一样。
前段时间又看了一遍《药》，其中有一段话，“
華大媽忙看他兒子和別人的墳，卻只有不怕冷的幾點靑白小花，零星開着；便覺得心裏忽然感到一種不足和空虛，不願意根究。” 当看到乌鸦没有飞到瑜的坟头的时候，“華大媽不知怎的，似乎卸下了一挑重擔”
短短一几句话，就把人那种恨人有笑人无的心态写了出来 。

楼主问这个问题，明显是还没读懂鲁迅。鲁迅的文章从近代到现代，还没有平替。可惜以前读鲁迅的时候还是个懵懂的孩子，鲁迅的文章适合成年以后再读

海水不可斗量！

主要是进步文人吧。对旧社会揭露比较深刻。另外文人我觉得和艺人一样，自身实力和后面有人支持都很重要。许广平家世显赫。解放后许也是高官。早期这些作家什么张爱玲，金庸，琼瑶，白先勇之类的，都是名人之后。任何行业横空出世都不容易。

是因为他内核足够深刻强大，表达足够勇猛精进。

全靠同行衬托，比如郭沫若

我还真喜欢鲁迅，杂文是不读的，但小说基本都读过。他的小说真的非常好，很深刻。年纪越大越喜欢。在思想性上，他是第一人。
但鲁迅被捧到神的位置上，主要还是站队对了+早死。