返回热门帖子
时政观察社会议题

个人觉得AI不会大规模取代工作,他的命运只能是个tool

楼主:呼啦啦睡着了4小时前23 条回复

原帖链接:点击前往华人网

原因如下:一种普遍的看法是,当今社会的运行在很大程度上受到资本和政府的影响。如果把所有劳动者视为一个整体,那么现实就相当于:我们以市场价购买由我们自己以成本价生产出来的商品,而资本获取的正是市场价与成本价之间的差额。
比如,一个玩具的生产成本是 70,但我们需要花 100 才能买到它,其中 30 就成为资本的利润,即 100−70=30。
现在,为了进一步压低成本,资本通过引入 AI 等技术手段进行裁员。但问题在于,被裁的劳动者失去收入,整体购买力下降,未被裁的劳动者也会因此收紧支出。在这种情况下,原本的“100”并不一定还能维持,市场价反而可能下降,在市场价和需求同时下降,最终资本获得的利润未必会增加,甚至可能减少。
与此同时,政府的财政收入同样会受到影响。一方面,劳动者收入减少,个人税收下降;另一方面,企业利润下滑,公司税收也会随之减少。
欢迎讨论,但别吵架。

回复

1楼9小时前
addie566
我之前也是这么想,反正AI不会消费,大家工作肯定稳,那是2023年初GPT刚刚出来的时候。现在GPT已经出来好几年了,裁员愈演愈烈,后来看了瑞达利欧的访谈,他说只有top 10%的人还在消费,就不会有经济危机,因为本来穷人也消费不了多少。一针见血,可以去搜一下具体的。现在中产和穷人的差距不断被抹平,对未来持悲观态度
2楼8小时前
ShaoXia
说到底,这账算得明白:经济是个大循环,资本光想着降成本,要是把人的购买力都裁没了,市场就垮了,利润和税收也跟着没了源头。AI再智能,终究只是工具,这活水没了,谁都别想活泛。
3楼8小时前
mjtalk
回复 2楼
addie566
的帖子
K型经济
4楼8小时前
shoon_yee
Ray Dalio?
5楼8小时前
Silverfox1
不要你觉得,要资本家觉得。
6楼8小时前
dalianyin
只有大公司和有钱人消费 实现内循环
7楼8小时前
CYKCYK
很多人的工作也就是个tool。
以后的消费产品可能成本都快没有了,比如虚拟世界的消费品,短视频连续剧,都是ai的几行代码而已,价格可以低廉,消费者还是消费得起,而且也会带来极大满足。
8楼8小时前
laohua001
你想的不对啊。
资本要的是利润,利润换的是资源和产品。等到资本可以利用AI生产产品和采集资源的时候,人的劳动和消费都没意义了。
很多科幻片不就是富人和AI机器人高居顶层,占有所有优质土地,自然资源和机器人生产的产品。 而穷人休想踏入富人领地一步, 只有在荒漠中自生自灭。穷人对富人最大的价值就是提供器官
看看新版铁臂阿童木
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
9楼8小时前
Iwkhx
未来的底层逻辑就不一样了,资本将不再是利润导向,而是控制导向。
想想过去追求利润是为了什么?为了获得资源和使用他人的劳动。有了机器人和AI,他们不需要普通人的劳动了。普通人就变成了无用人口。
所以,我一直说未来社会会高度分层化。极少数控制先进技术的群体以及一小部分服务他们的人群。这部分人会搞长生不老,星际飞行。大多数人会成为圈养废人。没有学习能力,没有希望,混吃等死。最后,无用人口逐渐消减,达到费尔蒙特会议所指向的目标。